在本周的编辑桌上，我讨论了苹果最近固件升级到AirPods Pro的过程，以及如果出现问题会发生什么。我也观察到了Catalina发布后的持续影响，我恳求应用程序制造商重新考虑他们最近是如何获得报酬的。
当固件更新出错时
苹果将定期向其设备无线推送新的固件更新，这在大多数情况下是有用的，在最坏的情况下是良性的。但最近AirPods Pro固件更新后，无线耳塞的降噪能力变差，其操作的其他方面也明显增强，包括更好的频率响应和低音精度。
在社交媒体上聊了一会儿后，苹果似乎已经退出了固件更新，退出了循环，含蓄地承认使用新更新有些不正确。包括我们iDB在内的许多人都注意到了这些变化，尽管不清楚发生了什么变化。
这是因为AirPods和AirPods Pro没有自己独立的用户界面，所以它们的更新是无形中提供的——你实际上没有直接的控制权，也就是是否更新或者什么时候更新。相反，它们将由苹果根据需要推出。您只需要假设您可以通过采用更新的机制在后台运行。你可以检查一下固件版本(如果你满意的话)，就这样。
提示：如何找到你的AirPods固件版本？
对于一家以透明为荣，为用户提供数据共享方式最终控制权的公司来说，苹果在日常维护上依然采取“别担心小脑袋”的态度，尽可能推动用户统一更新升级到新产品。
在进行平台碎片等测量时，这种无懈可击的进军为苹果赢得了丰厚的回报。我们读书多年，苹果用户升级到新版操作系统的频率和百分比都比安卓用户高。
卡特琳娜又有一名伤员
另一方面，有时朝这个方向轻推别人可能会带来可怕的后果。我在考虑把一些Mac用户升级到10.15 Catalina，就是为了找出不能正常工作的应用。
苹果公司两年前开始警告Mac用户和应用程序开发人员，警告他们尚未升级到64位内存寻址的应用程序将停止运行。当然，很多应用都升级了，但还是有一些障碍。
我们在过去一周发现的另一个产品是AccountEdge，这是Mac上的一个小企业会计软件包，已经存在很多年了。AccountEdge的开发人员上周宣布，他们的应用程序永远不会在Catalina上运行。他们建议用户如果想继续使用AccountEdge，就坚持使用Mojave。对Catalina感兴趣的用户必须迁移到AccountEdge的基于订阅的Web服务，或者运行安装了旧版本macOS的虚拟Mac操作系统实例。
实际上，这是双引导Mac可以工作的情况之一：
提示：如何在同一台Mac上运行Catalina和Mojave
AccountEdge的代码库已经有30年的历史了，它的开发人员重写了核心技术很多年都做不到的任何工作。我对他们没有多少同情，尤其是因为他们的升级路径是把人们推向基于订阅的服务，这一点我自己有很强烈的感觉。
让我休息一下，订阅一下。
最近开始觉得越来越多需要订阅的应用(即使不值得订阅)在慢慢消磨我。
通常，我非常不愿意为一个应用程序支付订阅费，除非我知道我要使用它。通常，我知道的唯一方法是它是否已经使用了一段时间——通常是因为我在过去的某个时候为它支付了永久许可证，并发现应用程序是必不可少的。
这个先有鸡还是先有蛋的问题，意味着我经常带着极大的偏见终止任何提供非常有限试用期的申请，然后收取月费或年费。或者为我提供有限实用程序的应用程序，我可能会多次使用它们，但我不会每天都将它们纳入我的工作流。
例如，我对应用程序的期望不同于对服务的期望。例如，我毫无保留地为苹果音乐、网飞甚至基于云的备份付费。但是，如果我需要几周甚至几个月的时间来打开一个应用程序，我为什么要支付连续使用费？
我理解为什么自从几年前苹果向应用程序开发人员介绍这个想法以来，订阅一直出现在应用商店中。但事实是，只有少数处于食物链顶端的应用程序似乎真正受益于订阅模式，而独立开发人员却像多年来一样继续挣扎。
它们变化越多，就越保持不变。
最重要的是，我不想被使用——我经常觉得开发人员现在真的是通过使用订阅来做到这一点。
您说什么？你厌倦了应用程序订阅吗？您是否厌倦了诸如AirPods Pro固件或操作系统更新等意外升级？在评论里留言，让我知道你的想法。