小编发现不少朋友对于 苹果需要的解决方案是更小更便宜的HomePod 这方面的信息都比较感兴趣，小编就针对 苹果需要的解决方案是更小更便宜的HomePod 整理了一些相关方面的信息 在这里分享给大家。
如果一家公司不愿承认自己可能犯了一个错误，那么可以想象苹果非常渴望兑现HomePod名称。由Siri驱动的智能扬声器原本是库比蒂诺(Cupertino)对亚马逊Echo和Google Home的反驳，更不用说在智能家居中建立了新的基础。问题是，事情并没有完全这样。
HomePod是定期提供的那些普遍出色的，特别有问题的产品之一。当然，有很多事情值得喜欢。它结构紧凑，并且由于自动调整系统的缘故，在安装和定位时并不需要太多考虑。苹果工程师推出的音频质量仍然令人印象深刻，甚至在推出几年之后。
与Amazon Echo或Google Home并排放置，Apple的扬声器感觉就像在另一类设备上。这是对老式Hi-Fi的致敬，当时影音设备感觉像是可以生存数十年。从网格的三维编织到织物包裹的电缆，一切都在尖叫质量。
但是，与Apple的情况一样，HomePod v1最终感觉过度设计。听起来，它比任何规模的人都有权拥有的东西要好，但是我不确定潜在的听众是否真正想要或需要那种质量。当然，它的结构精美，但这要付出一定的代价。首先是349美元，但与竞争对手相比，即使是299美元的HomePod也要便宜一些。
最可恶的是，苹果并没有从竞争对手Sonos的剧本中拿走一片叶子，而是以完整的HomePod系列充实了它。Sonos Play：5令人向往：听起来很棒，也许您可以为单个房间买一个。但是，您不太可能为每个房间都配备一个房间，这就是Sonos One的用武之地。更便宜，但仍因其更昂贵的兄弟姐妹的光环而感到不安，这意味着购买Sonos生态系统要好得多。
HomePod的生态系统就是HomePod。是的，您可以使用Apple的扬声器创建一对立体声音响，但单间仅需600美元。听起来很棒吗?当然。对于大多数房间来说，这太过分了吗?可以说是的。同时，一对配对的Sonos One扬声器的价格不到一个HomePod的价格。当然，在真正按下时它们不会响亮或听起来不那么好，但是欣赏这种差异的人所占的比例很小。
苹果本来应该发布一个较小的扬声器，却对此耸了耸肩。甚至连公司最坚定的发烧友都在努力证明HomePod的合理性，尤其是在不同扬声器平台上提供Apple Music和AirPlay 2之类的服务时。
问题是，“迟到总比没有好”是否可以使HomePod脱颖而出。如果相信谣言，新的HomePod 将比原始的智能扬声器更小，更便宜。结果可能会影响音质，但这是相对的。与听起来不错的东西相比，妥协一两档确实可能仍然会给您留下一个对于大多数听众来说足够的扬声器。
同样重要的是，立体声对和多房间等东西将更容易实现。他们是经常无法真正享受它们的技术，直到您有机会适当地体验它们。一旦人们开始在家中安装多个HomePods，它们便会开始作为生态系统而非独立配件赢得苹果的演讲者的青睐。
如果我们在谈论除Apple以外的任何公司，我不确定我是否会如此自信仍可取得成功。亚马逊和谷歌已经锁定了廉价的智能扬声器市场。Sonos，即使最近有一些所有者的挫败感，仍然有非常忠诚的听众。我们已经看到Microsoft尝试- 失败 -破解该类别。
苹果公司的特权-它在大多数情况下获得的特权-是其能够重设并重试的能力，而不会压制其他公司可能会吞并的卑鄙的馅饼。那里有很多人，他们乐于为$ 150-200的HomePod v2投入市场。
对许多人而言，那两百美元的障碍是冲动购买和更认真考虑的事物之间的分界线。如果新的HomePod听起来几乎一样好，并且构造也几乎一样好，并且以一种更容易实现的方式来做，那么对于我们或苹果来说，这并不是妥协。