森林保护可能成为林业，科学，行政和自然保护组织之间相互竞争的优先事项和利益之间紧张关系的根源。不同的利益相关者可以在森林保护的目标和措施方面产生不同意见的公众印象。来自哥廷根大学，HAWK应用科学与艺术大学希尔德斯海姆/霍兹明登/哥廷根和德国西北部森林研究所的科学家们已经建立了一个保护目标框架，可以对自然保护的目标进行比较和分析。该研究发表在Nature Conservation上。
研究小组开发了一个参考框架，对保护目标进行系统分类。它考虑了以下内容：“活的”生物自然资源，如基因，物种，生态系统和景观;和“非生物”的非生物自然资源，如土壤，水和气候;除了娱乐，旅游和提高认识等社会因素外。概念框架的适用性适用于79种生物多样性和森林保护概念。研究人员将利益相关者分配到三个参考区域 - 国际，德国和区域 - 以便在利益相关者和参考区域内寻找知识转移和保护目标的共性和差异。
“在德国不同的利益相关者之间就森林保护达成了广泛的共识，”第一作者Laura Demant说道，他是哥廷根大学植被分析和植物多样性学系的博士生，也是西北德国森林研究所的研究员。利益相关者一致认为，保护和保护森林生态系统中多样化和自我维持的结构应成为森林保护的关键目标。对物种，枯木和栖息地树木的保护，所有这些都为其他生物提供了特殊的栖息地，无疑也被认为是森林保护的重要目标。
“尽管如此，在保护非生物自然资源，遗传多样性，景观保护和社会文化目标的考虑方面存在缺陷和改进的必要性。在这些领域，森林保护概念应该得到改善和协调，”欧文教授说。 Bergmeier，系主任。作者写道，森林保护目标之间的现有权衡取决于机构和参考区域之间以及利益相关者之间缺乏协调。“自然保护概念应该将各种利益相关者，工具和规模的关注点纳入保护实践中，同时考虑到他们的具体需求和要求，”Demant说，“这样才能使森林保护成功。”