法院备案似乎表明司法部对高通有利

今年早些时候,联邦贸易委员会(FTC)在一项为期10天的非陪审团审判中反对高通,该审判由Lucy Koh法官审理。您可能还记得,她是在2012年听到原版Apple诉三星专利侵权案的法官.FTC诉Qualcomm案件涉及芯片制造商的销售策略,以及他们是否违反反托拉斯法律和法规。

高通公司的“无执照,无芯片”政策就是这些策略之一。此外,该公司根据手机零售价(目前上限为400美元)收取特许权使用费的倾向在审判期间受到攻击,同时其涉嫌拒绝接受公平,合理和非歧视性(FRAND)许可。标准必要专利。制造商需要为其产品许可这些专利以符合技术标准。

根据Scribd(通过Foss专利),昨天助理司法部长Makan Delrahim向加利福尼亚州北部地区的美国地方法院提交了一份文件。在提交的文件中,Delrahim争辩说,如果Koh法官就FTC提出的任何索赔要求高通,她在安排额外的简报和举行证据听证会之前不应该下令任何补救措施。换句话说,即使法官反对芯片制造商,法官也不应急于惩罚高通。

对于那些阅读去年9月的IAM专利许可会议上的评论的人来说,助理检察长的立场并不令人意外。他说,拒绝使用FRAND条款申请专利标准专利的公司不应该面临反垄断指控。考虑到Delrahim曾经代表高通公司,我们不得不怀疑那些抱怨高通公司繁琐条款的手机制造商是否会在当天结束时获得公平的震动。