最近，与Kobo回应苹果应用内购买政策相关的内容备受关注，很多读者也对此感兴趣。现在，我将列出关于Kobo回应苹果应用内购买政策的最新消息。
苹果应用商店关于应用内购买的政策开始迫使其他公司做出回应。
Amazon.com为iPhone发布了一款更新的Kindle应用，去掉了Kindle商店按钮。这意味着任何试图使用iOS设备购买Kindle电子书的人都需要去亚马逊，而不是通过应用程序本身订购文本。
Kindle的竞争对手Kobo也从iOS应用程序中删除了与其店面的链接，并正在移动网站上以HTML5应用程序的形式积极构建各种解决方案。此外，该公司正在将这款“HTML5电子阅读网络应用”作为iOS用户的“优化”体验，以与苹果产生冲突。
这家总部位于多伦多的公司在7月26日发布的新闻稿中表示：“在过去几周，Kobo与苹果合作开发了一个解决方案，该解决方案将在苹果新的App Store指导方针范围内惠及iOS电子阅读社区。“不幸的是，苹果已经要求Kobo与所有电子书零售商合作，通过取消对Kobo商店的应用内访问，大幅改变消费者的电子阅读体验。"
Kobo并不是第一家考虑使用HTML5代替App Store应用的公司。比如英国的《金融时报》决定推出HTML5 Web应用，这样在保持与客户关系锁定的同时，可以将内容传输到多个设备。
Forrester分析师Nick Thomas在英国《金融时报》的决策细节中写道：“面对提供同一内容多个版本的挑战，以及他们对一些平台提供商的惩罚性条款和条件，其他出版商非常渴望看到FT模式是否提供了前进的方向。”
他补充说，尽管出版商对此感兴趣，“HTML5还不适合主流采用。然而，《金融时报》的首创精神是未来付费应用之战的重要救星。”
苹果的应用政策要求开发者从其产品中剥离应用内购买机制。根据TechCrunch的说法，“应用程序可以阅读或播放在应用程序之外订阅或购买的经批准的内容(尤其是杂志、报纸、书籍、音频、音乐和视频)。”应用程序中没有按钮或外部链接来购买批准的内容。显然，应用内购买将继续向苹果收取约30%的费用。
如果是这样的话，苹果从2月份开始放宽了应用内条款，规定媒体出版商通过App Store销售的订阅价格应高于或等于其他渠道提供的价格，其中苹果收取30%。苹果后来退出了这一部分，允许出版商以任何期望的价格出售应用内订阅。
不管怎么说，苹果的政策似乎开始让移动应用领域的一些公司不高兴了。