在我们最近对小米Redmi Note 3骁龙650机型的评测中，我们注意到了一些出色的电池性能。这不是普通的8小时SOT续航，在工作状态下可以正常显示屏幕14小时以上。我们在推特上问我们的关注者这个截图是从哪个手机来的，只有一个人能猜对。
这条推文的大部分回复都是针对5,000 mAh以上大电池的手机或近期的旗舰产品。这让我们开始思考目前的旗舰产品使用2天后是否真的能发挥作用。工作半小时不看电池电量真的能用旗舰产品吗？或者说，对于旗舰产品的平庸来说，续航时间是否可以接受(如果不是正常的话)？
电池寿命最确定的特征之一通常始于实际电池容量。这绝不是延长电池寿命的唯一决定性因素，但绝对是一个好的起点。储存在电池中的能量为设备供电。因此，如果你在数量上有较大的储备，你可以使用手机的时间更长或更保守。在其他所有变量都相等的情况下，3,000 mAh电池的手机在供电一天的情况下会比2,000 mAh电池的手机更好。
但是电池容量是电池寿命最真实的标志吗？拥有更大的电池会延长电池寿命吗？这个问题的答案有两个方面——总的来说，从大趋势来看，这个说法是正确的。然而，电池寿命不仅是电池容量的函数，还取决于电池的使用情况。这是我们在2013年看到的。虽然它的电池很小，只有2070 mAh，但摩托罗拉Moto G的续航能力给很多人留下了深刻的印象。这款入门级手机几乎匹配了当时的一些电池巨兽，比如3000 mAh电池的旗舰LG G2。因此，绝对容量并不是判断手机电池寿命的绝对决定性因素。
决定设备电池寿命的另一个因素与屏幕有关。有几个变量在起作用：屏幕大小很重要，分辨率也很重要，屏幕类型也很重要。这些因素，加上屏幕技术和设备的亮度光谱，都会影响电池耗尽的速度。6英寸大QHD液晶屏外观超过平均最大亮度，色彩重现性好，饱和度充足，看起来很不错，但绝对不是电池最好的朋友。这种显示持续的时间越长，电池的功耗就越快。正因如此，很多用户在衡量电池寿命时，往往会把“开屏时间”作为一个定义性特征——手机在正常使用情况下开屏能存活多久？在没有适当背景的情况下使用SOT作为测量工具是一种有缺陷的测量电池寿命的方法，但这是另一天的话题。