创新科技资讯：立法者要求将蒂姆库克的电子邮件作为广泛反垄断调查的一部分

连日来立法者要求将蒂姆库克的电子邮件作为广泛反垄断调查的一部分向来一不断的有小伙伴关注，不仅如此还衍生出了各大相关话题，那么跟着小编来看看立法者要求将蒂姆库克的电子邮件作为广泛反垄断调查的一部分以及它的相关资讯吧！

作为国会对涉及苹果，Facebook，亚马逊和谷歌的反托拉斯行为进行深远调查的一部分，众议院司法委员会今天致函蒂姆库克，要求查看与调查有关的各种内部文件。

这个请求非常广泛，特殊要求提供涉及苹果公司高层治理人员的通讯，其中包括Cook，Eddy Cue，Phil Schiller，Johny Srouji，Jony Ive，Craig Federighi等。

至于众议院司法委员会希翼Apple交出的文件类型，他们希翼看到所有与以下问题有关的电子邮件：

Apple决定从App Store中删除或对某些屏幕时间和家长操纵应用程序施加任何限制。

App Store算法，用于确定App Store中应用的搜索排名

Apple关于是否以及在何种情况下同意 App Store中任何特定应用程序或任何类别的应用程序使用Apple支付系统以外的支付系统的政策

Apple关于是否同意 应用程序包含非Apple支付系统的应用程序内链接的政策

Apple针对应用内购买的收入分成政策

Apple关于iPhone用户是否可以选择非Apple应用程序作为默认应用程序的政策，包括但不限于Web扫瞄器，地图，电子邮件客户端，地图服务或音乐播放器的默认应用程序

Apple的政策是关于是否同意 在iPhone App Store以外的任何应用程序商店。

他们希翼Apple将其他文件交给Apple的iPhone电池更换计划，Apple决定推出其独立维修提供商计划，以及其对第三方维修的立场。

华盛顿邮报指出：

这些文件可以揭示这些公司在搜索，广告，电子商务和其他数字市场中的主导地位是否植根于反竞争做法，例如吞噬或挤压竞争对手，以及其领导人参与的程度，或我个人意识到，有任何不当行为。立法者的信件不是官方的法律要求，尽管该小组确实拥有强制要求四个技术巨头翻身记录或在必要时出席听证会的关键权力。

在有关此事的声明中，代表杰里纳德勒表示，“越来越多的证据表明，少数公司已经占领了在线商业和通信的绝大部分份额。”

固然，简单地捕获商业和通信的“超大”份额并不等同于反垄断行为。实际上，将审查立法者寻求的文件，看看苹果公司和其他三家科技巨头是否向来滥用其主导地位来扼杀创新并保持竞争。

“这些信息对于帮助确定反竞争行为是否正在发生，我们的反托拉斯执法机构是否应该调查具体问题以及我们的反垄断法是否需要改进以更好地促进数字市场的竞争至关重要，”佐治亚州代表道格柯林斯说。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！