创新科技资讯:评测Rhyme Acoustics DM210 有源音箱与Apple Watch的价位是多少

导读 连日来评测Rhyme Acoustics DM210 有源音箱与Apple Watch的价位是多少向来一不断的有小伙伴关注,不仅如此还衍生出了各大相关话题,那

连日来评测Rhyme Acoustics DM210 有源音箱与Apple Watch的价位是多少向来一不断的有小伙伴关注,不仅如此还衍生出了各大相关话题,那么跟着小编来看看评测Rhyme Acoustics DM210 有源音箱与Apple Watch的价位是多少以及它的相关资讯吧!

憋了三年,苹果终于拿出了Apple Watch。评价褒贬不一,但总体来看,褒少贬多,似乎并没有达到大多数人的期望值。

比如,法国知名奢饰品集团路易威登(LVMH)腕表部门首席执行官Jean-Claude Biver就认为,Apple Watch在设计的时候就犯了一些根本性错误,看起来一点也不性感,太娘们儿,跟目前市面上的一些智能手表没啥区别。

路易威登(LVMH)是全球顶尖的奢饰品集团,诸如路易威登(LVMH),瑞士名表Hublot(宇舶)、Tag Heuer(豪雅)和Zenith(真力时 )都已经被其收入囊中。

事实上,Jean-Claude Biver的评价相当讽刺:“毫不客气的将,Apple Watch就像是新生在第一学期做的设计。”ps.这显然是在吐槽艾维和他的团队。“奢饰品有些东西是永远不会过时的,它稀有,而且代表了声望。”

睿韵声学 Rhyme Acoustics DM210 有源音箱测评报告

睿韵声学推出DM210音箱,这款音箱与之前获得我们高度评价的MS88不同,它是一款双分频的音箱产品,音箱论只销售,内置功放电路。而MS88是基于全频带扬声器的无源音箱,连同配套的独立功放整体打包出售。价格上,DM210贵得多,单只价格1290元,一套售价超过2500元。

DM210采纳木质箱体,高光亮漆装饰,边角采纳圆角处理,造型上没有很特殊的亮点,体积为[宽高深,单位厘米]15X28.5X23.5[不含散热器],这样的体积不算小,虽然低音扬声器只不过4英寸,但已经和大部分5寸箱体体积相当了。

这款音箱诱人之处,是其采纳了铝带高音扬声器。何谓铝带?是指的其振膜形状为带状,材质为铝合金,与球顶高音有所不同。与一般的球顶高音振膜相比,铝带高音不会产生球顶常见的分割振动失真。而分割振动正是影响高音音质的最重要因素,因此,带状的振膜更能够保证高频品质,而且还能实现更高频率的响应。官方资料显示,此款高音扬声器的频响范围可达1400-40000Hz,这个指标对球顶高音来说,有些夸张,但对铝带单元来说并不是难事。有利有弊,这类扬声器也容易浮现声音显得纤薄的趋势,尤其是接近中频段的频段,不过这种缺点并不是绝对的。

这类扬声器的制作难度和成本较高,因此也并不普及,惟独少量的高档型号有所采纳。此扬声器为Fountek出品,型号为NeoCD3.0,其单只零售价就高达900元左右,DM210单只1290元的售价就显得“相对廉价”了。

很多使用金属高音的音箱,搭配的却是一个非金属振膜的低音扬声器,这给设计其实会带来麻烦,因为不同的材质的对信号的响应速度会有所不同,因此会浮现高音凌厉,低音会偏慢的现象,如果要实现相对协调,或者需要通过功放部分来减低高音的速度,从而又失去了一些金属高音的特点。这种不合理的搭配,非常普遍。为什么全频带扬声器具有非常优秀的一致性,其原因主要来自各频段的声音均来自一种[一张]振膜。对于双分频音箱来说,这有点难,但选择物理特征的相近的振膜来实现高低音协调发声,还是可以的。

DM210采纳4英寸口径的低音扬声器,铝制振膜,采纳铸铝盆架,强度优于一般的铁皮冲压盆架。在设计上,看不出太多不同之处,这枚扬声器属于中规中矩的设计。在扬声器搭配方面有看点,高低音扬声器均为金属振膜,要实现更好的一致性要更加容易。

每一只DM210内部都内置了一个功放模块,包含滤波电路和功放电路。功放电路又分为前级与后级。前级一共采纳了3颗TL084C,TL084C是4路运算放大器,3颗一共12路,已经远远超过一般的应用需求,这些运放应该用于XLR输入、信号放大、电子分频等用途。后级采纳两颗LM3886。LM3886是知名的单声道大功率放大器芯片,由于成本和产能的原因,现在已经很少见了。DM210采纳的是电子分频,官方资料显示,分频点为3.5kHz,4阶。这种设计需要使用到两路放大器分别对应高低音扬声器,因此DM210每个功放模块当中都使用了两颗LM3886。DM210的额定功率为60W,高低音各30W,这个功率在LM3886的最大功率范围内。使用LM3886存在一个问题,即GSM手机干扰的问题,当GSM有短信或者电话接入时,会干扰到DM210。

DM210定位监听,因此有几个与其他有源音箱不同的地方,它没有RCA输入,惟独卡农口平衡输入,但附赠的转接器可以解决这个问题,在短距离传输的时候,RCA与平衡输入不会有明显的区别。DM210也没有音量调节,在录音室里,监听音箱都是配合调音台使用的,但对于一般用户来说,这也造成一些不便,需要使用音源设备来操纵音量了。与其他监听音箱,例如E-MU PM5相比,DM210缺乏音调电路,这也使得DM210无法通过内部电路来实现高低音补偿。

在实际听音过程中,我们选择了E-MU 1616M PCIe与MD11两种声音中性化的设备作为音源。这与DM210作为监听音箱时与音源搭配的要求也相近。

高频表现:铝带高音所带来的高解析力确实不是一般球顶高音单元能媲美的,随着音量的增大,差距会越来越明显,球顶高音会因为分割振动加剧带来显著的失真,听感上的体现就是毛刺感增加。而铝带高音不受分割振动影响,表现稳定,随着音量的增大,劣化并不易被察觉。铝带一样具有金属振膜那样凌厉的响应速度,在表现弹拨类乐器时,瞬态优势明显,表现古筝、琵琶等乐器时,听感明亮悦耳。其解析力非常出色,可以称得上是Soomal测评的音箱产品中最优秀的一款。

中频表现:DM210的分频点在3500Hz,铝带扬声器的下限为1400Hz,高音扬声器对中频影响应该会较大。前面提到,铝带扬声器容易浮现偏薄的听感,欣慰的是,这个很常见的缺点并没有体现出来。DM210的中频表现饱满,结像力优秀,能清楚的听到结像点位于两只音箱中间偏上的位置,音箱摆放距离为1.2-1.5米时,效果最好。其中频具有良好的衔接,不存在“挑食”问题,各种人声表现相当。解析力出色,能轻易的听出口齿音以及录音中的某些缺陷,例如是否激励过度等。

低频表现:由于高低音都采纳物理特性相近的振膜材质,低音表现并没有浮现不协调现象,与中高频一样,体现出迅速凌厉的特征,固然,实现这点也不完全是振膜材质的问题,还涉及声学结构以及功放操纵的问题。DM210的低频力度感优秀,没有为量感牺牲瞬态和动态,在表现快速打击乐时,没有浮现混乱。低频弹性较好,在表现某些打击乐时能呈现一种活力,而不是野蛮打击。其低频量感在4寸产品当中属于优秀,能满足小型录音室的使用。但放在大型录音室时,可能存在量感不足的问题。

DM210整体具有清楚的层次感、高中低频平衡协调,瞬态优秀,解析力出色的典型特点,而且在此基础上,还能保持良好的耐听度,不易产生听觉疲劳,这对金属膜高音来说实属不易。它适应各类音乐的回放,可以听出录音中的不足。音色表现为中性,这也符合监听的定位,中性的声音风格具有很好的适应性,但作为一般音乐观赏用途时,有时会显得人情味偏淡。

兴许大家关怀此音箱与PM5的差别,两者的声音虽然同属中性,但风格仍旧有差异,PM5更为偏暖一些,在人声表现方面会更多一些亲切感,而DM210则偏冷,强在细节表现力方面。得益于更大的箱体与扬声器口径,PM5在声场方面显得更有优势,在表现场面宏大的音乐时,PM5会更容易让人振奋。整体而言,PM5更为优秀一些,但这并不阻碍DM210成为一款优秀的产品,比起其他“监听音箱”,DM210更像一款真正录音室用的监听设备,即便用于一般 音乐观赏,配合好的音源设备也可获得令人愉悦的听感。鉴于DM210出色的综合表现,Soomal给予其推举评级。