枫林晚什么意思 难求枫林晚什么意思优质

林峰之夜是什么意思(很难找到林峰之夜是什么意思)

北京师范大学教授、博士生导师康震以“诗歌大会”为题画了一幅画。福建师范大学教授、博士生导师孙绍振看到后，激动地在网上发言:小学三年级水平不达标。

结果孙绍振骂了三个人，然后和孟曼、王立群一起在场上，都被嘲讽。那么，为什么孙绍振如此激动呢？因为他早就想挑康震的这根“刺”了！

看他们两个。他们的名字后面都有一个“zhèn”，但是书写方式有些不同。同时两人都是文科博士导师。俗话说“同辈是敌人”，很难想到什么。

作为网上知名的“杠杆精”，在此之前的诗歌会上，孙绍振实际上已经“撬动”了孟曼对唐诗的解读水平。

似乎孙绍振一直对这个节目有点小问题，所以当他发现康震正在画《林峰之夜为爱停车》的主题时，他让杜牧“坐下”，于是他开始尝试“撬动”杜牧站起来。

《山间漫步》——唐·杜牧

远离冷山，石径斜，白云生有一户人家。

停车在爱丰林的夜晚，霜叶盛开在二月。

注:引用杜牧《山行》原文是为了让你看的时候更直观。同时，在第二句“白云生有家”中，用了人民教育学会此前确定的“生活”二字，而不是“深”。

对于现在这首诗的争议，如果杜牧知道地下，他肯定会很惊讶。他一定很想知道，为什么他那首描写休闲的《山行》成为现代人口集中的焦点。

因为这首诗看起来简单，所以是一首28字的绝句。然而，人们一直拿着这首诗中的句子，这导致了各种各样的争论。

首先是“远上寒山石径谢”中“谢”字的读音，然后是“白云生有家”，无论是“你出生的地方”还是“深处”。现在，关于“在林峰停留一晚”中“坐下”一词的含义存在争议。

前两个问题很容易解释，因为一个是古今汉字读音不同造成的，另一个是抄诗过程中的错误造成的。

至于“在林峰停留一夜”，小学低年级的课本和古代汉语词典中确实标明了“坐”字的含义。所以小学学过这首诗的人都应该知道。

即使课本上没有注明，懂一些古诗词创作原理的朋友都知道，这首诗中的“坐”不能解释为“坐”。

因为“停车”这个动作，已经暗示了作者当时是坐着的。一首绝句只有28个字。古人不太可能故意浪费一个字来重复“坐”的动作。

所以，如果一个文学专业的博士生导师连这个道理都不懂，难道不应该马上拉出来，当众打四十大板吗？

因此，当孙绍振发现康震竟然敢让杜牧“坐”在石头上悠闲地赏景时，他感到很不安，或者说有点“在天堂”，于是他开始写一篇长文。

嘲笑康震:小学三年级的课本怎么会画错东西？可见这个节目有误导性，康震的水平也不好。在场的孟曼和王立群没看出来他有什么问题，应该各打二十个大板。

从表面上看，孙绍振的批评很有道理。虽然“坐”字在今天的日常生活中不再代表“因为”，但在小学课本中讲解这首诗时，它确实是“因为”的意思。

普通人都学会了，现在忘记也没什么大不了的。但是，康震作为文科教授、博士生导师，连这个都忘了，这显然是不对的。

孙绍振认为，从这次事件中已经暴露出，诗词大会导师的实际水平并不好，有些人简直是“得虚名”。

事实上，孙绍振在网上被骗已经不是第一次了。之前看到他名字的时候，他在“抢”一个叫丁启真的人。

因为丁启真说:朱自清的《背影》是垃圾，故事里的父亲“违反交通规则”，会教坏学生，所以这篇文章应该从课本上删掉。

巧合的是，丁绮贞名字最后一个字的发音也是“贞”。似乎孙绍振特别喜欢和名字同音的人“打架”，但当时大多数网友都站在他这边。

但是，一提到康震和“在林峰停车一晚”的问题，网友们的意见就分成了两大派。一派认为，即使书中这里的“坐”字应该解释为“因为”，他还是认为“坐”可以有更好的解释。

另一派认为，即使把“坐”字的意思解释为“因为”，我们也不能剥夺杜牧“坐下”、“站起来”甚至“跑”后车厢的权利。

持有第一种观点的朋友似乎纯粹为了“杠杆”而“杠杆”。我想知道他们的名字是否也带有“真”的谐音。持第二种意见的朋友显然看起来更客观。

同时，个人也支持第二种意见。因为“在林峰停车一晚”的意思是:我停车是因为我喜欢这里的风景。然而，这并不意味着作者必须在之前、之后和当时“站起来”。

看过《诗歌大会》节目的人都知道，康震在这个节目的绘画部分的职责，只是为参赛选手作画，并给出简单的答案提示。

康震手绘的时候，到底需要“提示”到什么程度，完全由他自己决定。因此，画中的杜牧能坐、能站、能跑、能跳，全凭康震自己的快感。

至于《驻足坐一夜恋枫梦》中“坐”字的解读，完全不涉及诗中人物的动作。用这一点来嘲讽康震的“水平不足”显然是有问题的。

其实这个问题很简单。像孙绍振这样聪明的人，稍微有点脑子，就会认为康震的画没有什么实质性的毛病。那么，他为什么要写文章批评康正呢？

我想大概有两种可能:一是他看到康震走红，有点不愉快；第二，他不喜欢诗歌会本身。

孙教授不喜欢“诗歌大会”这个节目，这也很正常，因为他本人就是高水平的文科教授。他出生于1936年抗日战争年代，1960年毕业于北京大学中文系。

他当了一辈子教授，出版了很多专业书籍，写了很多含金量很高的文章。相比之下，康震、孟曼甚至王立群都是他的后人。

康震和蒙曼都是70后，所以他们年轻时通过电视节目《百家讲坛》走红。他们呆在学校做研究或带学生不舒服，但他们每天都去电视台。30后孙教授不喜欢他们，这很正常。

事实上，自从康震在诗词大会上做了导师之后，外界的舆论就从未停止过，关于他的一些负面消息，每隔一段时间就会被听到。

除了与上一次杜甫《李世豪》有关的新闻，其实其他的“负面新闻”不仅“实际上被锤了”，还引起了人们对央视诗歌节目的好奇，其实起到了间接的宣传作用。

关于这件事，我只能说性还是很强的。至于起因，不清楚是因为康震的走红，还是故意炒作。

类似康震的情况，还有另一位70后李博教授，他也是以百家讲坛闻名。他去诗歌大会当导师后，不可避免地在网上受到批评。

评论13

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！