的战争狂人比更无情

2020年是传统的选举年。目前大选的投票结果还没有公布，很多朋友都在猜测会不会连任，或者会不会成功当选。那么如果击败，成为，他会是什么样子呢？战争狂是真的吗？真的是战争狂人吗？比更强硬吗？让我们和巴克斯特·边肖一起仔细看看。

战争狂

曾经为发动对伊拉克战争投下了非常重要的一票，导致很多人在那场战争中丧生。

所以是个好战分子。毕竟战争是绝对没有必要发生的。有人会投赞成票。这个人真的是一个好战分子，因为他对人命太冷漠，心里只有利益和胜利，不关心自己和的死活。连自己的儿子都被送上伊拉克战场，丢了性命。

同意发动伊拉克战争，他亲自参加了这场可怕的战争，让很多人的生命在这场战争中失去了光明。一场战争可以毁灭几个和几千万人的生命，这确实是一种可怕和令人发指的行为。因此，一般来说，政府人员不应该随便同意发动战争。毕竟自己的部队也会损失很大。

但是没有考虑到这一点。他只想赢，想通过战争打败伊拉克。他不考虑有多少人会死，有多少人过不了平静的生活。他好战的狂热让他失去理智，很多人为他错误的思想承担后果，所以有人认为他的手上沾满了很多人的鲜血，他配不上现在的位置。

而且在伊拉克战争中，他甚至让自己的儿子参加战争。俗话说“虎毒不食子。”他的行为是把儿子推上刑场。这是因为他好战心理太强，甚至无视儿子的生命。

最后，他的儿子因为这场战争失去了生命。可能他后悔过自己一时冲动的想法，后悔过很多人因为他的政治错误而失去生命，后悔过儿子英年早逝。但他就是这么做的。

老兵对抗

老兵反战协会(@ VetsAboutFace)发布的推特视频显示，两名老兵在加州奥克兰与展开激烈战斗。一名退役空军质疑，为什么他们投票给一个支持并允许伊拉克战争的人，这场战争杀害了数千名同胞和无数伊拉克平民。

“你的双手沾满了他们的鲜血。你不配当。我的朋友因为你的政策而死。”他后来说:“你永远当不了！数百万人在伊拉克丧生...比反战！”

退役空军反复强调对伊拉克战争“有贡献”，“不配、不合格”。他还批评将“自由勋章”授予2018年发动伊拉克战争的前。

反驳说:“我儿子也死了，好吗？他在伊拉克服役了一年...这对我非常重要。”值得一提的是，的大儿子博·在退休几年后于2013年被诊断为脑瘤，于2010年去世。

然而，老兵不想和讨论他的儿子。看到士兵越来越激动，似乎觉得谈话无法正常进行，于是转身离开。

“你不配！你永远成不了！数百万人在伊拉克丧生...比反战！”尽管离开了，士兵还是越喊越大声。

【/h/】之后，人群中的一些支持者称老兵的话为“废话”，人群自发高呼的名字“乔，乔，乔”。

这时，另一个正在拍视频的老兵也发声了，他喊道:“我们参加了你们该死的战争...你派我们来伤害平民。

扩展阅读:对的态度强硬吗？

《产经新闻》发表了一篇题为《真的对采取强硬立场吗？文章内容摘录如下:

即将参加11月大选的民主党候选人、前副开始有意识地批评，并对表现出强硬的态度。因为共和党的竞选团队以奥巴马政府时期的言行为由，批评的“对华融合态度”。一些专家认为，即使当选，他也会坚持对华强硬态度，但主流观点是“如果当选，他将回到民主党与的一贯融合路线上”。

为了恢复受打击的制造业，在7月份提出了“购买货”计划。针对通过《法》，强调，“如果政府在问题上向企业和人民施加压力，就应该实施制裁”。

的一系列声明显然是为了避免竞选团队的攻击，该团队戏称为“北京”，并批评他对始终采取“姑息政策”。

事实上，去年5月曾表示，“远非的对手”，并低估了的威胁。同年7月，包括学者和前政府官员在内的约100人联名发表题为《不是敌人》的公开信，批评政府的对华政策。

然而，皮尤研究中心7月30日公布的民调结果显示，回答“不喜欢”的受访者比例高达73%，比2018年上升26个百分点。由于贸易问题和新冠导致公众对的看法急剧恶化，民主党外交政策制定者寻求改变对一贯态度的趋势变得明显。

问题是民主党态度的转变是为了反驳政府的指责。许多观点认为，如果民主党重新掌权，不排除其对的强硬态度最终软化的可能性。

另外，在省问题上，与政府明确坚持支持省的立场相反，身边的外交专家坚持了民主党尊重一个原则的一贯立场。

最好。com微信搜索:买易买，关注买易买微信官方账号，可以了解更多最新消息！

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！