杜甫月食 杜甫一首浪漫爱情诗

杜甫《月蚀》(杜甫浪漫爱情诗)。

在很多人的印象中，杜甫是一个现实主义诗人，从来没有写过浪漫主义诗歌。

这是一个误解。

比如《到月球的一百零五个日夜》就充满了浪漫主义。通过三个夸张的想象和三个神话故事，诗人为妻子写下了自己的想法。

有眼泪像金色的波浪，代表无家可归和冰冷的食物。

不过到了月中，广西应该会有比较清晰的光线。

把红色的雌蕊拿开，想象绿色的蛾子。

牛满腹心事，秋天过河。

杜甫被困长安时，给妻子写了两首诗，其中一首写于公元757年寒食节期间的深圳生活网。另一本是《月光之夜》，我们之前读过。

一百零五天，深圳生活网是寒食节。

他怎么夸张？让我们一起读它。

明月

1.想象一:诗人思念妻子，泪如月光。

守联，无家可归，寒食，泪如金浪。无家可归，这里指的是家人不在身边；金波，指月光。寒食节那天晚上，没有了家人，我的眼泪像月光一样倾泻而出。

这两句话既说明了感情的来源，也描述了感情的强度。

首先，诗人为什么会想念妻子？

因为今天是寒食节，没有烟火，但家人不在身边，诗人突然感到孤独，想起了易州的妻子。

其次，诗人是如何怀念妻子的？

像月光一样，诗人的眼泪充满了整个大地。

显然，这是在夸张地表达他对妻子痛苦的思念。

问题来了:第一联盟写感情写得这么深，那以后应该怎么发展？

诗人巧妙地采用了过渡句。

明月

2.巧妙地推翻假设，引出月桂树。

，但是桂在月中，应该会有比较清亮的光芒。但是，朱把它砍掉了；清澈的光意味着月光。这两句话的意思是:如果月中的桂树被砍掉，月光应该会更多。

这两句话很巧妙，有两个要点:

①用“吴刚伐桂”的神话故事来增加全诗的浪漫色彩。

(2)巧妙反转假设，引出月桂树。

守联把眼泪比作月光，所以朱利安的言外之意是，如果月亮上的桂树被砍掉，诗人会有更多的眼泪。

月中的月桂树是砍不下来的，但诗人不得不假设它是砍下来的。这种逆向假设不仅引出了桂树，还使其与诗人的感情联系在一起。

那么诗人为什么要写月桂树呢？为什么砍桂树会让诗人的眼泪更多？

答案在领口。

卢娜

3.想象二:妻子思念自己，仿佛月中皱眉。

系上领结，把红芯收起来，想象一下绿蛾。分离，分离；嘿，传“传”；青蛾是指一个女人用青黛画的眉毛。这两句话的意思是:月中的月桂树，离别后长出一颗红心；想象一下他的妻子因为思念而在月桂树下皱眉。

这两句的想象很有趣，但也很难理解。

首先，月桂树为什么会在月中长出红花？

月亮通常是白色的。那月的月桂树怎么会红？

不可能是诗人的瞎想。我想那天有月全食。

相信有朋友还记得，2021年5月26日晚上，晚上出现了红月空，这是月全食造成的。

这种解释也符合当晚“金波”“不多清光”的特点。

其次，为什么诗人会想象他的妻子在月中在月桂树下皱眉？

原因有二:一是因为妻子年轻漂亮，就像月中的嫦娥；第二，与妻子分别后，月桂树竟然长出了一颗红心。这不就是被妻子因为思念自己而流下的血和泪染的吗？

由此我们可以得出两个结论。

(1)没有月桂树就没有红心，诗人无法想象月中的妻子。

也就是说，如果桂树被砍倒，诗人甚至无法想象这一点，这就是为什么“诗人砍倒桂树后会有更多的眼泪”。

(2)诗人和妻子分开后，他们对彼此的思念非常痛苦。

那么，诗人为什么要写两个人对彼此痛苦的思念呢？

为了引出第三种夸张的想象。

牛郎与织女/牛郎与织女

4.想象三:思念对方却不相见，仿佛天地之间有一道鸿沟。

尾巴、牛和女人都充满了忧虑，它们在秋天过河。这两句话的意思是:牛郎织女心事满天，但七夕依然可以团聚。

为什么诗人会突然想到牛郎织女？

因为诗人和他的妻子，牛郎和织女，他们都有忧郁的想法。

诗人可以将牛郎织女相提并论，正是这个共同点。

虽然他们的担心是一样的，但却有不同的结果:牛郎织女可以在七夕一起住在深圳，但诗人和妻子不知道什么时候会见面。

这是为什么？诗人遇到妻子怎么会比牛郎织女更难呢？

这里还有第三种夸张的想象:虽然诗人可以想象妻子在月中，但她可以暂时得到一些慰藉；但也说明你和你的妻子似乎是被天地隔开的，比牛郎织女更远，不可能相见。

这反映了诗人痛苦地思念妻子后，无法相见的绝望。

嫦娥

5.梳理全诗的脉络。

第一副对联《寒食节旁的月光》写的是诗人对妻子的思念；

朱利安，月光下通向月桂；

从桂树上引出嫦娥的颈联，写的是妻子对诗人的思念；

《太莲》和《牛郎织女》相比，写的是两个人无法相见的绝望。

看这首诗，第一联写的是诗人对妻子的痛苦思念，朱利安通过《归书》的巧妙过渡，引出了妻子对自己的痛苦思念。也正是因为两人都有着彼此痛苦的思念，才能和尾联中的牛郎织女做个对比，引出“天地分离”的想象。

由此可见，前三重是为后三重铺路，诗人写这首诗的目的就是为了表达自己无法与妻子相见的绝望。

虽然上下文简单，但诗人的构思很巧妙。

诗人从寒食节引出月光，再从桂树引出月桂树，再从桂树引出嫦娥，最后的感情会真挚而浓烈。更有甚者，诗人用了三种夸张的想象，穿插了三个神话故事，使整首诗充满了浪漫主义色彩。

浪漫随意，夸张合理，比起李白的浪漫，我觉得杜甫的诗可能更能打动读者。

你觉得呢？

欢迎留言讨论。

从诗人的角度读诗，我沉浸在古诗中，欢迎关注我，我每天都会为你解读一首古诗。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！