公知是什么意思 到底什么是公知呢

公知是什么意思 到底什么是公知呢

回顾今年前八个月的舆论热点事件，我发现了一深圳生活网个很有意思的事情。

武汉暴发的时候，方方开始写日记。后来的事情大家都知道了，由于日记中存在的种种问题，方方受到了很多人的批评。当《方方日记》即将出版外文版的消息传出时，这种批评达到了顶峰。

然而，就在公众对方方进行批评的时候，有一批公知跳了出来力挺方方。他们的主要观点之一是：方方有批评的权力和自由。

后来，我国的控制住了，但是的却爆发了。于是，身处的前公知乔木，开始在网上写日记，报道的情况，批深圳生活网评政府的抗疫政策。

这时候，神奇的一幕发生了：那批公知们不但没有维护乔木“批评的权力和自由”，反而围攻乔木，各种挖掘乔木的“黑历史”，试图把他批倒批臭，以此来证明他写的东西没有价值。

可惜的是，作为“前公知”的乔木，很清楚他们的那一套“技术活儿”，不仅没有被批倒，反而越战越勇，“稳、准、狠”地回怼了过去。所以，时至今日，乔木还在写他在的见闻 包括、亮丽的风景线、大选的奇葩操作等等，而那些公知们不知道又转战哪一个战场去了。

公知们常说的一句话是：“若批评不自由，则赞美无意义。”这句看起来高大上、似乎很有道理的话，语出法国剧作家博马舍的《费加罗的婚礼》。

实际情况如何呢？我发现整天把这句话挂在嘴上的公知，基本上都是大型双标现场。以前面提到的《方方日记》为例，公知们一面赞美方方的批评，一面反对别人批评方方。看得我尴尬病都犯了，说好的批评自由呢？说好的“若批评不自由，则赞美无意义”呢？

在发生之初，公知们纷纷批评说：“若是这发生在，绝对不会是这个样子的。”事实证明他们说对了，对的处理确实和不一样，但是很可惜，并没有处理成公知们想象的样子。的早就控制住了，已经转入常态化防控了，而的至今仍在不断恶化中。

但公知们就是这样，他们只负责批评，不负责建设，批评之后永远提不出像样的“改进”措施，顶多说一句“像米国那样”。若是事后证明他们的批评是错误的，他们会假装没看见，连一句道歉都欠奉。

其实，在自由的米国，言论也没有公知们所说的那么自由。

黑人弗洛伊德被跪杀之后，“亮丽的风景线”遍布米国，“黑人的命也是命”成了政治正确。你要是敢在说“的命也是命”或者“所有人的命都是命”试试？

一向“推特治国”的川普，由于在推特上大放厥词，多次被推特官方标注为“无事实依据”或“公共利益通知”，川大统领震怒之下，立刻签署行政命令，要整治的社交媒体。

另外，川大统领之所以要封禁Tik Tok，一个重要的原因据说是因为Tik Tok用户破坏了的威斯康辛州竞选集会，使得大统领在竞选集会当天，一个人在台上“尴尬”地面对有一半空位的会场。

顺便再跟那些“碰瓷”政府说“批评不自由”的人说一下，到现在为止，《方方日记》的每一篇都还在财新博客上好端端地挂着呢。

公知最爱干的事情还有一件，就是批评、讽刺、嘲笑国人的爱国主义言行。比如，他们骂爱国的人是“小粉红”，竭尽所能地讽刺《战狼》和《战狼2》，说战狼太假了，跟抗日神剧一样。

但是，战狼再神，神得过好莱坞大片？《第一点血》兰博一个人干掉一个团，《独立日》威尔史密斯一个人搞定外星飞船……好莱坞多得是这种一个人拯救全国深圳生活网乃至全世界的所谓大片，英国的007也常常一个人拯救世界，公知们可是一个个都看得热血沸腾称赞有加的。为何到了自己的英雄，就要大肆抨击呢？

其实，如果真的是从电影的角度，对《战狼》系列提出批评，倒也罢了。但公知们的评论都是诸如“剧情太假太中二”、“纯粹的意淫”、“刻意做作的主旋律煽情”之类几乎可以用于评价所有电影的非技术性批评。总之，凡是国人觉得提气的人或事，公知们似乎都要想方设法加以打击。也不知道他们到底是哪一方的？

曾经，我也被公知们唬的一愣一愣的。

现在，多亏了川大统领一个大嘴巴接一个大嘴巴地呼她们，公知一个一个地现出了原形。我终于明白了公知到底是什么。

公知到底是什么呢？公知以为自己什么都是。但其实，公知什么也不是。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！