亚马逊云计算面临与唱片公司、电影公司开战的风险

亚马逊昨晚推出了一项新服务，允许人们将他们的数字媒体存储在公司的服务器上，从而将苹果和谷歌挤到云中，这引起了很多人的讨论。

该公司没有做的是从好莱坞电影公司和顶级唱片公司那里获得这样做的权利。当然，来自电影和音乐阵营的许多人认为，亚马逊的新服务侵犯了他们的合法权利，没有适当的许可，几个来自娱乐部门的消息人士告诉CNET。

云驱动器是一种硬盘备份服务，可通过网络访问。消费者可以存储他们的数字歌曲、视频、照片、文档和音乐。此外，亚马逊还推出了Cloud Player，允许用户播放上传到Cloud Drive的歌曲。亚马逊正在准备这项服务的消息是由CNET在周五首次报道的。

消息人士称，亚马逊已经会见了他们的一些工作室和标签同行，以制定他们的计划。在这些对话中，亚马逊高管表示，他们想站起来快速奔跑，也想得到他们的祝福。亚马逊高管在会上表示，他们准备在没有许可证的情况下推出这项服务，并将在晚些时候进行谈判。

在周一接受《纽约时报》采访时，亚马逊采取了更具煽动性的语气，至少在音乐方面是这样。003010引用亚马逊音乐总监Craig Pape的话说，“我们不需要许可证来存储音乐。”功能与外接硬盘相同。"

这并没有受到前四名标签中一些人的热烈欢迎。自去年云服务开始引起关注以来，他们已经明确表示，他们目前的许可证不允许云分发或存储。就他们而言，任何提供这些功能的人都需要权限。103010周一晚上，援引索尼音乐娱乐代表的话说，“我们对亚马逊提出的储物柜服务没有得到索尼音乐的许可感到失望。”

很难预测唱片公司和工作室的下一步行动。周二上午，其他唱片公司仍在评估Cloud Drive和Cloud Player，试图找出亚马逊用什么法律论据来证明自己的立场。

在这一点上不可能给诉讼贴上标签，但潜在的法律斗争是真实的。百代是四家唱片公司中最小的一家，它在2007年起诉了MP3tunes.com和创始人迈克尔罗伯逊，后者是云音乐的先驱之一。

百代指责罗伯逊和他的公司鼓励侵犯版权。唱片公司点名《泰晤士报》(披头士)和歌手凯蒂？凯蒂佩里的唱片公司声称罗伯逊成立了他的两家公司，MP3tunes.com和Sideload.com，以鼓励盗版。据百代投诉称，Sideload帮助用户跟踪和组织链接到网络的被盗音乐文件。然后，MP3tune被用来存储盗版内容，而无需向音乐创作者支付一分钱。

罗伯逊驳斥了这些说法。他辩称，这起诉讼只是唱片公司锁定云的一次尝试，这样他们就可以迫使消费者支付费用，以获得他们已经拥有的歌曲。双方都在等待本案法官对即决判决作出裁定。决策可能会在任何时候下来，案例可能有助于确定谁真正拥有云。

那么，为什么亚马逊冒着疏远供应商的风险，可能会就许可问题提起诉讼呢？一个潜在的原因是：否则，它可能会发现自己被困在谈判中几个月。许可音乐，尤其是新的云服务，是一个复杂的过程。在某些情况下，谈判已经拖延了许多年。

如果亚马逊决定先用云服务，时间就不多了。CNET上周报道称，谷歌已经开始使用其员工在内部测试谷歌音乐。本月早些时候，彭博报道称，苹果正在与主要唱片公司谈判，以允许iTunes用户访问基于云的唱片。

亚马逊没有遵循正常程序，而是采取了大胆的行动，超越了谷歌和苹果，并冒着激怒供应商的风险。首先，机构可能会提供太多的优势，让公司无所事事。

一位工作室人士最近告诉我，研究表明，数码锁用户在上传媒体的麻烦之后，可能不愿意切换。消息人士称，这些工作室在iTunes上看到了同样的事情。大多数人不会离开。这意味着任何先得到用户的服务都会保留他或她。

亚马逊进入云存储的一个优势可能是它可以让谷歌和苹果行动更快。亚马逊曾经与DVD和CD联系在一起，而不是数字发行。有吸引力的公司是谷歌、网飞和苹果，在过去的一年里，所有的目光都集中在它们身上。

然后，本月早些时候，亚马逊宣布其Prime服务成员将免费访问5000个流媒体电影和电视节目。分析师指出，亚马逊有资本和观众挑战网飞的主导地位。此举将亚马逊推上了流媒体视频地图。

这不仅压低了网飞的股价，还传递出一个信息，即亚马逊不再满足于在数字分销领域落后。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！