云存储安全性没有供应商希望你相信的那么强

在云存储领域，只有玫瑰、晴空万里和坚如磐石的安全性，更少的员工会花更少的时间保护数据？也就是说，如果你相信供应商资助的研究。例如，微软5月14日发布的一项研究显示，35%的中小企业拥有更高水平的云安全。(这是什么意思；我要求进行一项完整的研究，以寻求更详细的细节，但在出版这本书时，微软和研究准备者comScore都没有回答。)

根据comScore的报告总结，这些幸运组织的安全管理时间每周也减少了18个小时。但这是否意味着每个信息安全专业人员或每个公司？没有解释。

但这与非云的中小企业相比如何？接受调查的中小企业告诉comScore，他们平均每周花费19个小时来管理信息技术安全，而非云中小企业平均花费25个小时。

因此，这意味着在将存储转移到云之前，这些中小型企业每周花费37小时(19小时加18小时的报告节省=总共37小时)来管理安全性，而非云中小型企业花费25小时。

这是否意味着云用户习惯于花费比非云用户更多的时间来管理安全？这是否意味着他们更经常受到网络威胁的伤害？这是否意味着他们没有正确执行安全性？

这些结果可能表明，大量中小企业已经转向了云，因为他们只是被安全管理的任务压垮了。这并不奇怪，因为为他们服务需要很多时间。

根据报告摘要，41%的受访云用户认为其云服务提供商“对信息安全负全部责任”，这一事实支持了这一假设。

这些数字描绘了负担沉重的中小企业的形象，他们急于将所有的安全负担转移给其他人。幸运的是，更多的人(57%)认为他们与云提供商分担责任。

就云存储安全而言，这恰恰是组织负责人应该承担的，因为云安全的一些要素你是无法去除的。如报告所述，迁移到云的组织仍然需要保留对客户端安全的责任，例如。

当然，轮换数据以显示云存储的安全问题正在得到缓解符合云服务提供商的利益。当然，服务商的前景并不乐观，比如MegaUpload的倒闭。在这种情况下，当法律因侵犯版权而关闭网站时，数百万在文件共享服务上存储数据的用户将永远失去他们的文档。

有趣的是，今年4月，Sophos在Infosec Europe上对参与者进行云存储风险的调查时，64%的受访者表示认为云存储存在风险，但45%的受访者表示会继续使用云存储。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！