指示欧洲议会解释MiFID II的欧洲议会议员强烈支持德国关于HFT的立法草案，称其符合该指令的意图。
国会议员马库斯费尔伯(Markus Ferber)告诉TRADEnews.com，他认为上周发布的德国立法不会与《联邦信息披露法》(MiFID II)相冲突，还有进一步的证据表明，HFT交易需要得到明确监管。
“由于MiFID是欧洲法律，修订后的指令必须在国内法中实施，因此不会有矛盾。
Faber说：“在欧洲议会中，有一种强烈的意愿，即限制高频交易并建立适当的规则。德国也可以这么说。”
费尔伯支持在MiFID II之前立法的国家，并指出类似的情况也发生了。在欧洲规则出台之前，德国就出台了裸卖空禁令，最终也达到了同样的目的。
2010年，德国监管机构BaFin禁止了部分精选德国股票的卖空行为。今年7月，欧盟委员会在整个欧盟范围内通过了卖空规则。
Faber说：“如果各州继续前进，避免暂时的问题是有意义的，但最终他们必须确保他们的国家法规与MiFID保持一致。”“根据我们最终达成的共识，其他国家最迟必须在MiFID II生效后调整其HFT政策，因此似乎会有一些合乎逻辑的变化，比如透明度和成本结构。”
诺布尔罗斯的合伙人、德国律师马丁克劳斯(Martin Krause)反映了费尔伯的评论，他表示，当MiFID II最终确定后，该立法可能会改变。
克劳斯说：“当MiFID II法规最终达成一致时，德国可能会再次改变这一新法规——MiFID II很可能会与这一法规发生冲突，并将再次被改变。”“这只是德国处理事务的一种方式——金融业受到了批评，德国采取了左翼监管方式。”
与目前的MiFID II提案类似，德国法律将寻求定义HFT，迫使HFT公司在该国交易股票的地方申请交易许可，并强制实施订单比率。作为MiFID II修订的一部分，Faber提出了更严格的限制，例如禁止直接进入交易场所，所有订单的最短休息时间为500毫秒，以及所有从事算法交易的公司的做市商义务。
德国立法将在8月17日之前收到相关各方的意见，然后内阁将对其进行审查，并在2013年年中实施。
与此同时，在提交了对原提案的2000项修正案后，关于MiFID II的投票从7月推迟到9月或10月。