他们说有两件不可避免的事情：死亡和税收。对于我们安卓发烧友来说，还有第三件事，那就是看关于操作系统更新的争论和抱怨……或者说缺乏更新。
来自几十个国家/地区的数百家制造商的数十亿台设备分布在整个价格范围内，因此很难更新如此大而多样的设备-每个公司针对不同的受众，使用不同的方法和资源，并提供不同的硬件配置。当三星和华为这样的大型原始设备制造商，以及BLU和UMi这样的小型原始设备制造商似乎陷入僵局时，问题就变得更加复杂了。即使OEM决定减少ROM以加快进程，制造商也经常无法信守承诺。这甚至导致一个看似“过时”的安卓版本从新发布的设备中走出来，立即让用户紧紧跟随，等待几个月才能收到最新最好的版本。有时，这意味着等待半年(如荣誉5X和棉花糖)或几个月(就像最初的Moto G和KitKat)。但是，这真的应该是主要的担忧原因吗，还是应该因为它没有运行最新的功能和软件而取消整个设备(以及我们最终承担大部分价格的硬件)？
2015年初，有一个surefire方法可以跟踪所有OEM更新，那就是Android OS的更新版本。安卓没有最新版本，但是想知道你是否安全？嗯，你很不幸，因为几乎不可能跟踪安全补丁的发布——有些原始设备制造商根本不更新，而那些进行较小更新(很少)的原始设备制造商也没有说明更改的内容和原因。安全条款。发行说明：Bug修复…在一系列严重的安全漏洞之后，这些都在2015年底发生了变化。以各种形式或形式影响大多数安卓设备的漏洞，包括臭名昭著的“stage怯场”，最终促使谷歌和原始设备制造商(OEM)每月提供安全补丁，以解决最大的漏洞。
截图_ 20170103-174929谷歌非常重视安全，已经开始发布安卓安全公告，自2015年8月开始发布更新。这些公告和安全补丁的真正好处有三个方面。首先，它允许用户通过设置菜单查看更新模式，而不是很大程度上不清楚的OS版本，这对实际的安全级别影响不大。其次，它使原始设备制造商对用户负责，不允许他们隐藏在操作系统版本或他们自己令人困惑的特定补丁号后面。最后，它通过简化分发，使其更加透明，并在较旧的安卓版本上打补丁，使安全补丁的发布变得更加容易——用户无需使用最新的安卓版本就可以获得最新的保护，并提示OEM跟踪设备，无论它们是否运行最新的操作系统，从而增强用户的前景。这些安全补丁极大地改善了安卓系统，并帮助品牌自身减少了stage怯场或Metasploit发现的WebView漏洞所遭受的持续攻击。尽管开始时道路艰难，但许多原始设备制造商现在正在以相当稳定的速度推出旧设备的更新，并且在安全性方面相对较新，并推出了许多被认为是“过时操作系统”的新设备。
直到一年前，设备更新还很少不能解决明显的面向用户的问题或主要的操作系统版本。但如今，这样的更新非常普遍，通常只能提供不到100MB的补丁。随着原始设备制造商将这些更新推送到他们的设备上，可能会有设备增强，例如T-Mobile Galaxy S7在去年年初看到的调频广播补丁。更重要的是，即使是运营商也遵守这些安全补丁。这些安全更新可以减少错误，增加功能，甚至改进电池。一些原始设备制造商运行自己的ROM，如EMUI或MIUI，这样他们的设备就可以在功能更新中获得最新的功能，而无需升级安卓操作系统版本。在功能和安全性方面，不再绝对需要使用新的安卓甜点。
那我在说什么？主要功能的发布突然变得不那么重要了。我们不应该关注这些原因。为什么要买新手机或者推荐新手机？过去，获得操作系统更新的主要原因之一是它们带来的增强的安全性。虽然像牛轧糖和棉花糖这样的主要操作系统版本确实具有本质上无法带给旧操作系统版本的增强功能和优势，但旧版本的核心是安全性的提高。同样，通过主要操作系统版本对设备进行的许多改进和功能，在OEM外观上都以这样或那样的形式出现，尽管它们可能没有很好地实现，其他UI改进仍然被OEM UI更改所取代。夜间模式，显示尺寸的调谐器，自定义快速设置，触摸向导或电子用户界面。
不是每个手机都是Pixel，也不是每个用户都是发烧友。但是，作为一个发烧友群体，我们需要最新、最强大的软件和功能，或者找到自己的方法来获得(这也是为什么我们非常关注开放引导加载程序的原因，但这是另一回事)。但是我们只占据了很小的一部分市场，主流市场宁愿有好用的东西，不是不好用，而是需要运行最新的软件。问问Note 4的拥有者那些最初的棒棒糖更新有多难，或者问问运行iOS9的iPhone 4S的拥有者。安全补丁的主要优势是更新老化设备的OS版本可能会对用户体验产生负面影响，而安全更新只能提升安全性，负面影响不大。
/p>一年半之前，在发布Android安全公告之前，OEM需要更新其设备以提供最新的安全优势，因此最终所有主要OS版本都将成为现实。但是，今天，对于用户而言，安全补丁程序版本比操作系统版本更重要，因为即使您正在运行最新的操作系统，也不一定要运行最新的安全补丁程序。。应该称赞许多OEM不要将设备保持在相对最新的补丁程序版本上，并且在某些情况下要在Google之前发布补丁程序，而不是嘲笑OEM缓慢的主要功能发布或在公认的“过时的操作系统”上启动设备。这并不是要捍卫OEM所使用的皮肤或ROM(个人而言，我不是粉丝)，而只是在应得的信贷中给予信贷。我们可能整日争论三星对Android的看法是否优于华为，OnePlus或Google的看法，而且没有明显的赢家。
不管喜欢与否，人们喜欢这些OEM的库存ROM足以继续购买他们的产品，而关于这些减慢功能更新的讨论又是争论的焦点。从Galaxy S或Huawei Mate系列购买设备的人都熟悉这些品牌的外观和感觉，而我们钟爱的AOSP对他们感到陌生。幸运的是，随着安全补丁的问世，用户不再被迫使用不安全的操作系统来使用他们真正想要的东西……毕竟不是Android的标语“ Be Together Not the Same”。