经过几个月对安卓穿戴2.0以及随其推出的设备的猜测，谷歌终于发布了最新穿戴的最终版本，包括两款LG品牌手表。鉴于安卓穿戴最近的挣扎，这两款手表，更重要的是运行在上面的操作系统，已经肩负起了重要的责任。
在进入仍是满是鹅卵石和一堆三星Gear设备的成长型市场后，Android Wear是一款经过精心打磨、完全可穿戴的OS，就像几年前的手机一样占据着主导地位。如今，由于停滞不前，看似决策不善，缺乏清晰的关注度，Android Wear感觉已经过时，与消费者真正想要的200多美元的可穿戴设备失去了联系。苹果成功瞄准了基于应用的市场，而三星则提供了最好的全方位体验之一，将基于通知/卡片的系统与基于应用的系统相结合。在Android Wear还在苦苦挣扎的时候，这两款设备也是非常优秀的健身追踪器，这一点我在上一篇社论中已经讲过了。和所有市场一样，在过去的两年里，智能手表迅速爆发，可穿戴空间大大增加。即使很多人并没有真正注意到，即使最初的爆炸只持续了很短的时间。与通过硬件改进快速增长的电话市场不同，可穿戴设备的许多飞跃是通过软件更新直接或通过延长电池寿命间接增加更多功能，从而实现出色的自适应跟踪或支持潜在的硬件功能。
比如Apple Watch刚发布的时候，几乎撑不了一天。现在，由于一系列更新，我的第一代Apple Watch可以轻松持续两天，而且速度比以往任何时候都快。第二代产品是一个巨大的飞跃，它提供了GPS，更快的处理器和更好的防水性能，这显然是针对健身第一的消费者。三星Gear阵容也大幅增长。从喜剧到无数带有摄像头和糟糕设计的设备(更不用说糟糕的广告)，再到Gear S2最好的、经过深思熟虑的、功能齐全的可穿戴设备之一，通过Gear S3，它变得更好或更坏。不管你喜不喜欢，各种可穿戴设备已经在消费者的家庭和手腕中占据了一席之地。
那么，安卓穿戴将停留在哪里？在整个改版过程中，安卓穿戴对外观和手感进行了清洗和调整，使其易于使用，并在各处增加了小功能。我目前拥有Apple Watch、Gear S2和一些Android Wear设备——在这三个平台中，Android Wear拥有最美的感觉和最好的可穿戴操作系统。但是，到处增加小功能，改变下拉阴影的外观，不断改变设备侧面按钮的操作方式，并不能让平台在这个市场上独树一帜。有些人可能认为硬件就是答案。虽然这种想法有些道理，但光靠可穿戴硬件无法也不会拯救安卓穿戴设备的低价和便宜，只会进一步细分市场。最后，“像素手表”救不了安卓穿戴；还没有。我将在下面几节解释我的推理。
完美风暴
有人在很大程度上指出，Pixel手机的成功是Wear为什么需要Pixel品牌手表的关键标识。然而，重要的是要看到Pixels的成功，这是iPhone 7失去耳机插孔后的完美风暴。LG在摧毁G5后用V20波动而不是波动，Note7电池失效。没有这种出色的局面和背后的颠覆活动(部分由威瑞森提供)，人们很容易相信价格低廉的硬件Pixel的性能几乎不会优于Nexus品牌。此外，可穿戴市场的需求完全不同，它从未对Pixel手机表现出如此强烈的抗议。安卓穿戴OEM不像安卓那样沉迷于安卓穿戴体验，更新推送到很多设备的速度也相对较快。如果你买华为手表，Moto 360，LG Urbane，其实你会发现一模一样的UX，这是我们只能用电话实现的梦想。
那么，为什么即使是“像素”手表，安卓穿戴也可能继续表现不佳呢？原因是双重的。不幸的是，谷歌目前无法控制这两种方法。首先是三星：与苹果不同，谷歌不得不与基于蒂森的Gear S系列竞争来销售其手表。尽管三星的整体市场份额在2016年有所下降，但Gear S系列仍对谷歌构成威胁，尤其是即将推出的Galaxy S8(一款几乎可以与Gear S3并驾齐驱的设备)。安卓穿戴如何在竞争中脱颖而出几乎是不确定的，因为安卓穿戴仍然被捆绑在操作系统市场份额阅读的“其他”之下。但在OEM市场份额方面，就摩托罗拉(或联想)而言，前五名中唯一的安卓穿戴OEM在2016年第三季度的市场份额为3.4%，几乎是2015年市场份额的一半。
这可能意味着Android Wear设备的销量非常糟糕(而且其市场份额远低于三星的市场份额)，我们认为这对于未来的增长将是毁灭性的。除了和齿轮像素上的Galaxy S7一样好的Galaxy之外，
Gear设备的竞争之外，Google还需要与之抗衡的第二个要素是Apple，因为Android Wear设备与iOS兼容并且Google仍将其视为目标市场(当然是在美国和其他经济实力雄厚的国家/地区)。iPhone元素
当人们指着Apple Watch及其成功时，他们指的是设备本身，尽管Apple可以设计出普通的硬件，但Apple Watch并非仅将自身的大部分成功归功于自己。目前， 我已将我的Gear S2和Huawei Watch都与iPhone 7+配对，即使与Android相比，体验还是有限的，但体验还是相当不错的。但是，尽管拥有“与iOS兼容的品牌” 商标，以及种类繁多的高级功能和功能齐全的硬件，但人们购买Android Wear设备的程度不如选择Apple Watch那样高，市场证明了这一点。尽管Apple Watch销量稳定，但其余市场完全混乱。摩托罗拉在可预见的未来完全退出了可穿戴设备竞赛(请记住，它们是IDC前五名中唯一的Android Wear OEM)，HTC随后停止了工作，Pebble被收购，Fitbit的销售疲软，Fossil –著名的钟表制造商–在 转向Android Wear很大程度上失败后，现在正面临严重麻烦。但是，正如我前面提到的，硬币的苹果方面相对玫瑰色。为什么?为什么周围的所有其他可穿戴制造商都在挣扎，亏损或被收购，但尽管有些Android Wear设备具有硬件优势，但Apple的表现还不错?
iPhone。尽管我们作为Android发烧友为iPhone增添了许多阴影，但它是一款功能全面，性能可靠，易于使用且通用的设备…… 而且最重要的是，即使没有像iPhone那样 ，它也将这一声誉扩展到了Watch可靠，易于使用或与iPhone本身一样通用。的 iPhone是一个非常良好的品牌和最好的市场可以说是一个这样的伴随耐磨。在此基础上扩展，苹果拥有广泛的配件制造商和应用开发商生态系统，使苹果手表成为市场上事实上的智能手表。Android Wear所有者只能梦想的事情。Apple Watch不一定是市场上最好的可穿戴设备，尽管它是当之无愧的佼佼者，因为没有比iPhone更适合与之相关的设备了。
W¯¯ 往往微不足道Android Wear设备可以提供一个更好看，更抛光和全功能体验，Android Wear设备缺乏iPhone元素，以帮助他们销售。三星在较小程度上也具有此元素。虽然指标表明三星在2016年的整体市场份额下降，但下降的原因可以归结为Note7 的失败而不是设备的失败，并且Galaxy S8的推出可能使三星可穿戴设备稳步回到第二名点。
为了使Android Wear取得成功，它不需要Pixel手表，至少现在还不 需要，它需要使用iPhone元素和类似iPhone的设备。无论其硬件，功能或软件如何， 可穿戴设备的短暂历史都向我们表明，智能手表的成功很大程度上取决于其销售和销售最多的手机， 而Google仍在努力。Pixel是一个不错的开始，但与竞争对手的发布相比，它的发布仍然显得苍白无力，甚至在第4季度要超越诸如Galaxy S7之类的旧设备时也很难。Pixel所带来的“完美风暴”不会永远持续下去，2017年将是对该品牌价值的真实考验因为它可能会与三星有史以来最好的战斗，最多三部新iPhone，以及其他可能在十月份面世的事情。现在，Google需要将重点放在其智能手机的品牌，形象，价值和为客户提供的服务上。如果他们能够达到与苹果一样的价格，甚至达到三星的地位，Google便可以将注意力转向使用Pixel品牌的智能手表和其他设备与Pixel建立自己的合作伙伴。直到那时，Google才拥有Android所没有的优势：通过不允许OEM对其进行修改来更好地控制操作系统，并且它需要像往常一样继续利用这一优势。